Når nyhetene kan tilpasses…

Først klager man over at vanlig media ikke dekker vaksineskader. Deretter tilpasser omtaler om vaksineskader slik at det passer med antivakseren sin virkelighetsoppfatning. Sikkert fint å dele i menigheten, men lett å sjekke, for dem som vil bruke et par minutter.

En av påstandene fra anti-vaksinefolket, er at tilnærmet alle som får vaksinen, får skader. Så når noen hevder at det kan være 40 ganger flere med vaksineskader, da er vel konklusjonen at alle faktisk har fått skader, eller hva? (Legg forresten merke til «kan» – betydningen av ordet overses også)

Vedkommende som forsker på dette, rapporterer at 8 av 1000 hevder å ha fått vaksineskade. Tallene kommer fra intervju med tilfeldig vaksinerte, og stemmer sikkert. MEN: Dette er folk som har opplevd «noe» etter vaksinen, og det betyr ikke at dette «noe» er et resultat av vaksinen. De fleste av oss har opplevd noe uvanlig i forkant av vaksinen, og det vil det fortsette å gjøre også etter. Men at alt som skjer etterpå skyldes vaksinen, kan selvfølgelig ikke skyldes på sprøyta. Det kan være tilfeldigheter, og det er slik (seriøse) forskere analyserer for å finne ut hva som er vaksineskade, og hva som skyldes andre ting.

Vi får ta med at risikoen for alvorlige skader etter Covid, er langt høyere enn det som påvises etter vaksiner. Ikke bare for gamle og de med dårlig helsetilstand. Selv yngre og friske mennesker sliter etter en infeksjon. Omtalt i nettavisen «Sykepleien.»